Permisionaria de TV reclama US$300 millones al Estado uruguayo

Un juicio que reclama al Estado uruguayo U$S 300 millones parece estar llegando a su fin y aparentemente en condiciones favorables para el demandante, la permisionaria de TV para abonados Ana Troncoso a quien defiende como abogado su esposo, Miguel Sofía.El juicio fue iniciado en el año 1998 por quienes resultaron beneficiados con las licencias de instalación de empresas de TV cable en el departamento de Canelones, muy cerca de la capital del país.En los años 1992 y 1993 Ana Troncoso fue autorizada a prestar el servicio en las localidades de Sauce, Joanicó, Las Piedras, Costa de Oro, Pando y Progreso pero el 13 de setiembre del mismo año la resolución 445/993 de la Dirección Nacional de Comunicaciones revocó la anterior, comenzaron así los procesos de revocación.Pero las marchas y contramarchas no cesaron porque curiosamente un año más tarde, en 1994, Troncoso vuelve a recibir autorizaciones para operar en las zonas en las cuales se le había revocado el permiso anterior. Por ello, la resolución 43.280 del 18 de febrero de 1998 puede derivar en el mayor juicio que pierda el Estado uruguayo a manos de Ana Troncoso y Adolfo Gutiérrez. Ellos entienden que si se hubieran aplicado los permisos correspondientes, al momento de la presentación judicial la empresa habría tenido casi 78 mil abonados lo cual es valuado en algo más de US$54 millones. Eso habría generado más de US$13 millones de utilidades y agregan US$100 mil por daños morales. Si se suman los años transcurridos desde entonces, el reclamo alcanza los US$240 millones más US$42 millones en honorarios y otros US$ 10 millones en concepto de honorarios de la apelación perdida.El Ministro de Defensa nacional, Yamandú Fau, deberá comparecer ante la Comisión Permanente del Parlamento para informar sobre un tema que se sindica como plagado de errores en sus diversos escalones, fundamentalmente por parte de los abogados defensores del Estado uruguayo.