Autoridades y directivos alertan sobre la conveniencia de elegir una misma norma digital

Desde sectores diversos, sean gubernamentales o del sector privado, han comenzado a levantarse voces de alerta sobre la decisión que están adoptando o deben adoptar los países latinoamericanos en TV digital. Hasta ahora, al no haber debates ni ponencias que priorizaran los intereses regionales, todo el tema de la elección de la norma ha quedado exclusivamente en manos de cada Gobierno. El hecho de que cada país esté evaluando patrones diferentes sin tomar en cuenta las consecuencias en la región ha generado una tardía reacción de los sectores oficiales. El caso más sonado en estos días es el de la ministra jefe de la Casa Civil del gobierno brasileño, Dilma Rousseff, que ha iniciado una gira por el Mercosur proponiendo que el bloque económico sostenga el mismo modelo. Brasil ha sido el primer país en avanzar en solitario en la búsqueda de un estándar propio, inicialmente, y luego en la elección de la norma japonesa que está a punto de anunciar. La nación más grande de la región, convencida por las pruebas técnicas, negoció términos económicos convenientes con Japón para el desarrollo de fábricas en su territorio de receptores y equipos de TV digital. Japón, paralelamente, ha revelado que no realizará más inversiones en la región pues Brasil es el único país que le importa realmente, por escala. El reconocimiento no ha sido bien recibido en Argentina y por ello no ha extrañado que el viaje a Buenos Aires de Rousseff haya tenido resultados decepcionantes.”El objetivo de Brasil es contar con un modelo único en el Mercosur por lo que es fundamental construir un ambiente de cooperación tecnológica que será muy favorecido si la norma es la misma”, dijo al salir de Argentina. El planteo de la funcionaria no encontró eco en las autoridades argentinas que negocian ahora sólo con las agrupaciones DVB de Europa y la ATSC de EE UU. En Buenos Aires priorizan más el nivel de inversión que pueda recibir el país que la conveniencia técnica. En los países vecinos también se contemplan las mismas prioridades. Chile, por ejemplo, sigue los sucesos de Brasil y Argentina, y paralelamente, evalúa las propuestas que le han acercado DVB y ATSC. Precisamente de ese país trascendió la opinión más reciente sobre el tema, que alerta sobre las serias dificultades que puede acarrear la elección de diferentes normas. Gustavo Pérez, gerente de Televisión de Telefónica Chile, ha sido enfático: “Si Chile no toma una buena decisión podría pasar que no tenga peso como país para lograr que los televisores sean más baratos. Si toda Latinoamérica se vuelca a un mismo estándar, a nivel de volumen hace que todos los fabricantes fabriquen para la región el mismo tipo de televisor, bajando el costo por aparato”, dijo a BNAmericas.El resto de América Latina no se ha definido aún: Uruguay, en principio, seguiría los mismos pasos que Argentina; Colombia elegiría ATSC, por el reciente Tratado de Libre Comercio firmado con EE UU; México se decantó por ATSC por la relación que lo une a su vecino del Norte; en tanto, en Venezuela las dos normas con más posibilidades son DVB y la japonesa ISDB.