Daniel Marcet: El peor FIAP que hemos tenido desde el punto de vista organizativo

(Marcos Salas, Buenos Aires). Si algo se pudo palpar de forma notable a lo largo de los cinco días que duró el Festival Iberoamericano de Publicidad fue un ambiente más que enrarecido: de crispación, de nervios, de desorganización. Y es que no era un jardín de rosas lo que estaban atravesando sus organizadores y los miembros del jurado. Hasta que, a fin de acallar la ola de rumores que se desplazaba de boca en boca entre los participantes del evento, la directiva decidió hacer público lo que era un secreto a voces: las premiaciones en la categorías Innovación en Medios y Marketing Directo, que iban a ser entregadas la noche del jueves, tuvieron que ser pospuestas hasta nuevo aviso. La causa radicaba en el sistema de inscripciones por Internet, que este año se estrenó en el festival. “Desarrollamos un sistema de inscripción, envío de piezas y juzgamiento online que funciona excelente”, dijo a produ.com Daniel Marcet, director de FIAP. “Lo incorporamos para brindar mejor servicio, abaratar costos y facilitarle las cosas a los participantes”, afirma. “Pero tuvimos el inconveniente, responsabilidad absoluta del festival, de aceptar que las piezas llegaran a último momento. La mayoría de las inscripciones llegaron tarde, lo cual no fue problema; el problema es cuando las piezas llegan tarde. La otra complicación es que aunque el sistema tiene unas limitaciones para enviar el material, nosotros dijimos que lo enviaran como quisieran. Muy pesados se van a ver mejor, lo que pasa es que no contemplamos que hubo envíos de 8 gigas, por ejemplo”.Explica Marcet que el jurado debía empezar a trabajar el sábado 21 de abril a las 9am. Y dos días antes recibieron unas 2.900 inscripciones, las cuales representan más de 4 mil piezas (en total hubo cerca de 5.300). “Colapsó el sistema. No se pudo ingresar, procesar, transferir todo el material y prepararlo para que lo viera el jurado. No se llegó a tiempo. El jurado empezó a trabajar con el catálogo lleno de agujeros. Teníamos que llenarlo a medida que iba llegando el material. Empezamos con un 55% de faltantes y terminamos con un 4% de faltantes, que nunca se llegó a procesar. Eso, en lo que respecta a Gráfica, Televisión, Vía Pública. En Radio casi no hubo faltante”. El gran problema, como se dijo, ocurrió en las categorías Marketing Directo e Innovación en Medios. “Ahí sí había faltantes, por eso decidimos parar la votación del jurado, darles a ellos diez ó 15 días más. Tenemos que recopilar todo ese material, que no sabemos dónde quedó. Hay que compilar todo el material, editarlo, dárselo completo, para que puedan juzgar. Además tenemos que hacer coincidir sus agendas respectivas. Luego de eso, se entregarán los premios en cada uno de los países de la región donde haya ganadores”. Marcet no esconde su pesadumbre frente a éste, el peor FIAP que han hecho, según dice. “Teníamos muchas expectativas en este festival, trabajamos para que fuera el mejor, teníamos muchas novedades, como The Cup, estábamos en la tónica de la creatividad y no quedarnos nada más que en publicidad. Nos parecía muy importante mostrar lo que nutre la creatividad por eso las muestras de arte, los cortometrajes, la proyección de la película de Cristian Barnard y Flavio Nardini, la conferencia de Quique Wolff o Milo Manara”. “Me siento muy mal, es el peor festival que hemos tenido desde el punto de vista organizativo”, concluye.” Se nos complicó todo. Pero quiero hacer hincapié en que tuvimos un jurado muy paciente, que trabajó de forma excepcional, con la mejor voluntad, a pesar de todos los problemas. Y un presidente de jurado que los mantuvo unidos y con un espíritu muy alto. Agustín Elbaile merece todo mi reconocimiento”.