TELEVISIÓN
Declaración de Don’t Count Us Out en reunión de Media Ratings Council
Marcela Tedesco| 9 de junio de 2004
Don't Count Us Out vuelve a exigir resultados de auditoría a Nielsen
Don’t Count Us Out/ Queremos ser Contados emitió un comunicado en relación con la actuación del Media Ratings Council en torno al tema de las mediciones de rating por parte de Nielsen Media Research. La declaración es la siguiente:”El MRC, se formó con el fin de supervisar y preservar la integridad de nuestro sistema de ratings nacional. Recientemente, una auditoria del MRC sobre el controversial nuevo sistema de Medidores Locales de Personas (LPM) de Nielsen concluyó que no cumplieron con los ‘estándares mínimos de la industria’. Este hallazgo confirma la preocupación de docenas de legisladores de ambas partes, líderes comunitarios y de todo el país y de una vasta variedad de líderes de la industria. A pesar de la decisión, Nielsen sigue adelante con el sistema defectuoso en la ciudad de Nueva York.Desafortunadamente, el MRC no ha dado el próximo paso lógico que sería utilizar su influencia para exigir que Nielsen posponga el lanzamiento del sistema defectuoso de LPM, más bien, el Consejo ahora parece estar más concentrado en poner fin a un legítimo debate público.Además de que el MRC exhorta para que termine este debate público, ahora Nielsen se rehúsa a publicar los resultados de la auditoría que llevó a la decisión de suspender la acreditación del sistema LPM. ¿Qué es lo que Nielsen esconde? Nielsen tiene la obligación de garantizar que su sistema de ratings sea justo y exacto. Al retener los resultados de esta auditoría crítica y seguir adelante con un sistema defectuoso quedan muy lejos de cumplir con esta responsabilidad.En lugar de terminar el debate, el MRC debe exhortar a Nielsen para que publique la auditoria y posponga la implementación del sistema defectuoso. Es momento de que Nielsen aclare los resultados de la auditoria y haga un compromiso serio de exactitud acordando posponer el lanzamiento de los LPMs en la ciudad de Nueva York y en cualquier otro mercado hasta que se pueda conducir una evaluación completa e independiente.”
