Panel Espectro Convergencia
Tomando
los valores de referencia del espectro de las últimas licitaciones
para nuevos canales de TV y servicios de banda ancha, el espectro
para TV es cuatro veces más alto que lo vendido para banda ancha
móvil, indicó durante el panel “Contraprestación por las
prórrogas en radiodifusión” Luis Peralta, fundador de Entuizer y
excomisionado de la Cofetel.
En
el último día de Convergencia Show, Peralta hizo un análisis de
cómo se ha cobrado el espectro: “Los concesionarios móviles pagan
$17 millones de pesos por Mhz para dar servicio a la Ciudad de
México, suponiendo que este precio se hubiera establecido en toda la
zona nueve —es decir, en los estados del centro— se estaría hablando
de $0,56 pesos mexicano por Mhz, considerando que los habitantes de
estos estados ascienden a 30 millones aproximadamente”.
“Por
otra parte —explicó— la referencia para TV es de $2,35 pesos
mexicanos por Mhz, lo que representa que se paga cuatro veces más
que lo que se paga por el servicio móvil”.
El
ejecutivo indicó que los ingresos por móvil generan $260 millones
de pesos, mientras que los de TV $8 mil millones “es decir, 31 veces
menor”.
Por
su parte, Alejandro Navarrete, director de Espectro Radioeléctrico
del IFT, respondió que efectivamente el precio es un tema que debe
revisarse, sin embargo, las licitaciones que se han hecho, han
obedecido a la demanda de mercado en cuanto a los precios ofrecidos
por la iniciativa privada.
“Por
ejemplo, en licitación de radio, se registró un total de $954,9
millones de pesos en posturas pagadas, la licitación multiplicó en
promedio 24 veces la suma de los valores mínimos de referencia”.
The CIU: Licitación 2.5 MHz es oportunidad y riesgo de mercado
