TECNOLOGÍA
John Rabling de Megacable: No me es rentable el monitoreo automático
6 de abril de 2010
Rabling: Cuando reduzca la cantidad de head ends a cinco sí sería conveniente tener un sistema de monitoreo automatizado
Como no tengo un back bone que conecte a todas las ciudades, de tal forma de poder alimentarlas en una sola generación de señales, lo que me permitiría poner un sistema centralizado y monitorear en un solo punto para ver la señal de 120 sitios, ahora no tengo una plataforma para monitoreo automático dijo a Produ John Rabling director de Megacable de México.Ahora tengo 120 sites que generan su propia señal, entonces no hemos planeado poner una plataforma de monitoreo local para estar viendo la señal que se entrega localmente. Es parte de la responsabilidad local de cada plaza hacer rutinas de monitoreo revisando las señales, que tengan audio, que tengan video y que no haya problemas agrega John.Tenemos previsto entrar en la licitación de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad de México y con eso estamos planeando tener un back bone nacional que nos permita meter el video IP a través de esa red y así reducir la cantidad de head ends. En ese momento, cuando reduzca la cantidad de head ends a cinco sí sería conveniente para mi tener un sistema de monitoreo más automatizado para saber de cualquier irregularidad, pero en este momento no es viable explica Rabling.Hay tres o cuatro plataformas interesantes para monitoreo de canales digitales que te transmiten en tiempo real y van sintonizando cada canal, midiendo incluso niveles de audio, presencia de audio y título electrónico y todo eso, pero por el hecho de tener muchos sitios operando simultáneamente poner una solución así me saldría infinitamente cara, más cara que el mismo head end concluye.
