TECNOLOGÍA
Robert Graves: Mezclar dos estándares no es buena idea
Marcela Tedesco | 26 de octubre de 2004
Robert Graves
(Marcela Tedesco, Buenos Aires). En la conferencia titulada ATSC: progresos en televisión digital, Robert Graves, presidente de ATSC Forum, señaló que en EE UU hay 1.445 estaciones de DTV distribuidas en 209 áreas metropolitanas y que el 97,7% de los hogares tiene acceso a 1 señal de TV digital, el 85% a 5 señales y el 63% a 8 o más.Asimismo, destacó que ya se están ofreciendo unos 800 productos de HDTV y que los receptores, que hace no mucho tiempo costaban US$10 mil, ahora tienen un precio de US$800, “estamos llegando al punto en que todos lo pueden costear”, subrayó. También remarcó que para el 2007 se esperan vender alrededor de 23 millones de televisores y que muchos de ellos serán receptores de HDTV.Pero el gran desafío que se presenta en EE UU es contar con programas en HDTV. Actualmente, varios espacios del primetime y los contenidos deportivos están en HDTV, así como también telenovelas y noticieros locales en algunas estaciones.Al referirse a Argentina, Graves enfatizó que el país debe dar el gran paso ahora mismo porque “si esperan cinco años la gente se preguntará porqué un televisor color en Argentina cuesta casi lo mismo que un televisor HDTV en EE UU”. Asimismo, aprovechó la oportunidad para responder a la convocatoria lanzada por Mathias Bendull, de DVB (ver {info relacionada;www.produ.com/tecnologia/index.html?Noti=38024}): “¿Otro estándar para TV paga? Mala idea, mezclar dos estándares implica disminuir la operabilidad”, dijo Graves.Finalizando la disertación, Graves repasó la situación de ATSC en América Latina: en Argentina el proceso está demorado por la reciente crisis económica, en México se están realizando pruebas en varias ciudades, en Chile los broadcasters están recomendando ATSC a su Gobierno; en Colombia, Ecuador y Panamá -y también en Venezuela y Uruguay- se está analizando la situación para la adopción de ATSC. En cuanto a Brasil señaló que el Gobierno ha destinado US$27 millones en investigar cuál es la tecnología digital más conveniente para el país y que se enfocaría “en una caja adaptadora que no sea cara y en servicios interactivos”.
