La presidencia de México interpuso una controversia constitucional contra 8 artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones, relacionados con el derecho de las audiencias dictados por el IFT. Bajo el argumento de que el órgano regulador no puede establecer lineamientos sobre derechos humanos tales como “derechos de audiencias”, se indicó que el instituto violó facultades correspondientes al poder ejecutivo.
La controversia se da una vez que el IFT emitió el 21 de diciembre de 2016 los “Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias”, que obliga a los comunicadores a distinguir la información noticiosa de la opinión o un comentario editorial. La entrada en vigor de los lineamientos, prevista para este 16 de febrero, fue rechazada por la Cámara de Diputados porque, a su juicio, “vulneran la libertad de expresión y el derecho a la información”.
Humberto Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia, indicó que “La constitución no le otorga al Instituto Federal de Telecomunicaciones atribución para regular los derechos de las audiencias” dijo en conferencia de prensa.
El consejero jurídico indicó que los lineamientos emitidos por el IFT son inválidos por “tener vicio de origen” pero “se dejó actuar a la ley para después impugnarla”. Castillejos Cervantes advirtió que el resultado de la controversia constitucional puede tardar algunos meses.
Gabriel Contreras del IFT: México tiene buena relación con Ajit Pai de FCC
Ernesto Piedras de The CIU: Aún lejana la competencia asimétrica en México
IFT: hay 86 interesados en los 148 canales de TV abierta digital de México
IFT de México emitió convocatoria y bases de licitación de 148 canales de TV
AT&T: Nueva situación con EE UU no frenará las inversiones de la empresa en México
