Tercer canal colombiano: Cisneros advierte a Planeta que su control en Citytv sería ilegal

Grupo Cisneros replicó el argumento presentado en su contra por Planeta a la CNTV ({ver info. relacionada;http://www.produ.com/television/index.html?Noti=75312}), con el mismo fundamento que el grupo español esgrime en su contra: Cisneros advirtió que si se aplica la reciprocidad de inversión extranjera Planeta tendría entonces una participación ilegal en el canal bogotano Citytv.Canal 3 Televisión de Colombia, en el que participa Planeta, había pedido al organismo la inhabilitación de grupo Cisneros en el proceso de adjudicación del tercer canal que tendrá Colombia debido a la falta de reciprocidad de la inversión extranjera en Venezuela. Cisneros solicitó entonces a la CNTV que revisara la disposición, y tuvo respuesta favorable con una modificación al pliego de condiciones. Pero Planeta volvió a la carga y propuso al organismo modificar nuevamente el texto y retomar el que originalmente se había planteado. Esta vez, Cisneros no sólo pidió a la Comisión mantener el cambio, sino que advirtió que si se vuelve al pliego de condiciones original, el contrato para el funcionamiento del canal Citytv sería ilegal, ya que la legislación española establece el 25% como límite para la inversión extranjera en canales locales (no nacionales), salvo si se trata de miembros de la UE. Planeta no cumpliría la reciprocidad porque mientras en Colombia posee del 40% de Citytv, en España a un empresario colombiano sólo se le permitiría controlar el 25% en un canal equivalente.