MERCADEO
Turkel Schwartz juzga lo mejor y lo peor de la publicidad en Super Bowl
8 de febrero de 2000
Durante la final de fútbol americano en los Estados Unidos “Super Bowl” muchos anunciantes invierten grandes cantidades de dinero en los espacios publicitarios que llegan a costar en promedio US$2 millones por cada 30 segundos. En esta ocasión la renombrada agencia Turkel Schwartz & Partners (Miami) realizó una votación entre su equipo de trabajo y expertos en publicidad sobre cuáles fueron los mejores y peores comerciales de este año..La elección se hizo por categorías y los ganadores fueron en DOT-COM: Budweiser “Crying Dog” (mejor spot), “DOT-BOMB” Netpliance (peor spot), en la categoría Más desesperado acto corporativo: Nuveen “Christopher Reeve”, La mayor perdida de dinero del cliente: WebMD por “Alí”, Mayor probabilidad de aligerar un exitoso IPO: pets.com, Mayor probabilidad de hacer decir a la gente HUH??: Motorola “Turtle”, Mayor probabilidad de convertirse en una desagradable adición del americano vernáculo: Budweiser “Waz Up?”.
