¿Puede el director o camarógrafo ser reemplazado por una computadora?

Este fue uno de los conceptos confrontados durante la serie de conferencias realizadas como parte de Paradigma 2000, en donde se discutió el tema “La reinvención de la producción de cine y video. ¿Qué es real y qué no?”.Steve Minor (AFI), Jaime Tovar (Avid y Orad Technologies), Tami Feldman (Manhattan Transfer Miami), Henry Link (cinematógrafo) y Simón Bross (García Bross y Asoc.) dieron su visión de este tema siempre controversial.Para Steve Minor (AFI), estamos presenciando sólo el comienzo de esta llamada “reinvención”, en un momento en el que el director o camarógrafo pueden limitarse a hacer tomas perfectas desde el punto de vista técnico para luego se perfeccionadas en postproducción. “Los cineastas deben aprender a desarrollar habilidades integradas a la tecnología. Pero pienso que éstas son sólo herramientas, puedes usarlas como no. Hay directores que deciden seguir el camino tradicional de hacer todos sus efectos en cámara.Yo disfruto la integración de la tecnología al proceso”.Simón Bross, director mexicano de la casa productora García, Bross & Asoc., defendió por su parte el valor de las ideas. “Me gusta mucho que haya gente que nos ayude con el aspecto técnico, pero por lo general cuando sólo hablan de eso es porque su idea no sirve para nada. Se piensa que la postproducción te va a ayudar cuando haces algo que no sirve”.